Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
16/2/2006 | Atualizado 17/2/2006 às 4:51
O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quinta-feira, por nove votos favoráveis e um contrário, o parecer pela constitucionalidade da resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que proíbe o nepotismo em todos os tribunais brasileiros. A ação foi encaminhada à Corte pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), que se declarou contrária à contratação de parentes no Judiciário para cargos de confiança.
O relator da matéria, ministro Carlos Ayres Britto, entende que o conselho tem competência constitucional para fiscalizar os atos do Poder Judiciário e, por isso, recomendou a validação da proposta. O relator observou ainda que o órgão não legislou ao editar a resolução, mas apenas se limitou a exercer o papel de fiscalização que lhe foi atribuído.
O único ministro a votar contra a constitucionalidade da resolução foi Marco Aurélio Melo. Contrariando Ayres Britto, o ministro disse que o CNJ não tem competência para proibir o nepotismo. "Se o CNJ legislou, ele o fez às margens das atribuições descritas na Constituição Federal", afirmou.
A resolução que extingue o nepotismo foi aprovada em 18 de outubro do ano passado pelo CNJ e estipulou o último dia 14 como prazo final para a exoneração de parentes de juízes que ocupavam cargos de confiança até o terceiro grau de parentesco.
Levantamento divulgado esta semana pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) aponta que, pelo menos, 1.854 servidores em exercício estavam nessa situação. Até ontem, 460 (25%) haviam deixado seus cargos. Outros 693 (37%) foram mantidos por decisão dos próprios tribunais.
Os 701 (38%) funcionários restantes conseguiram ficar no posto amparados por liminares, muitas concedidas pelos juízes de quem são parentes. A ação aprovada hoje pelo STF derruba todas essas liminares e suspende todos os atos que questionam a resolução do CNJ e as decisões já proferidas contra a norma até o julgamento definitivo da ação declaratória de constitucionalidade pela corte.
Prejuízo para justiça
O presidente da AMB, Rodrigo Collaço diz que a contratação de parentes prejudica a qualidade da Justiça no país e reforça que proibir a prática é a melhor solução. "Se o nepotismo acabar, o serviço público vai dar um salto no Brasil. Os argumentos contrários à resolução do conselho não se sustentam e estão a serviço de uma prática retrógrada e atrasada", disse o magistrado.
Seis tribunais de Justiça estaduais aguardavam a decisão do STF para pedir a exoneração de funcionários e devem cumprir, a partir desta sexta-feira, a resolução do CNJ. Segundo a OAB, o TJ da Paraíba estava disposto a rever a demissão de 20 servidores caso a corte decretasse a constitucionalidade da norma.
No Congresso, engatinhando
Diferentemente das mudanças no Judiciário, no legislativo o fim do nepotismo anda a passos lentos. No Congresso, uma proposta de emenda à constituição que proíbe a contratação de parentes aguarda votação no plenário da Câmara, mas está longe de ser uma das prioridades legislativas para os congressistas este ano.
Temas
PEC da Blindagem
Silvye Alves pede desculpas por voto a favor da PEC da Blindagem
IMUNIDADE PARLAMENTAR
PEC da Blindagem
Em vídeo, Pedro Campos diz que errou ao apoiar PEC da Blindagem
PEC da blindagem
Artistas brasileiros se posicionam contra a PEC da Blindagem