Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Relatório de João Magno será votado na quinta

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Relatório de João Magno será votado na quinta

Congresso em Foco

10/2/2006 15:57

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
O presidente do Conselho de Ética da Câmara, Ricardo Izar (PTB-SP), agendou para a próxima quinta-feira (16) a leitura e votação do processo contra o deputado João Magno (PT-MG). O relator do processo, Jairo Carneiro (PFL-BA), recomendou ontem a cassação do mandato do petista. Mas, no meio da reunião, a deputada Ângela Guadagnin (PT-SP) pediu mais tempo para analisar o texto, o que adiou a votação por duas sessões.

Carneiro concluiu que João Magno fez uso de recursos de caixa dois ao retirar R$ 426 mil das contas do empresário mineiro Marcos Valério Fernandes de Souza, apontado como operador do suposto mensalão. Em sua defesa, o petista afirmou ter sacado o dinheiro por orientação do ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares, para pagar dívidas de sua campanha a deputado federal em 2002 e à prefeitura de Ipatinga (MG) em 2004. Os recursos só foram incluídos nas prestações de contas de João Magno no segundo semestre do ano passado, depois de as denúncias sobre o mensalão vieram à tona.

Agenda da próxima semana

Izar divulgou hoje também a agenda de trabalho do Conselho para os próximos dias e adiantou que, na terça-feira (14), os integrantes do órgão se reunirão pela manhã para leitura e voto do novo parecer sobre o processo contra o deputado Pedro Henry (PP-MT).

O relator do processo de Henry, Orlando Fantazzini (Psol-SP) pediu a cassação do progressista, mas o parecer foi derrubado pelos parlamentares. Agora, Carlos Sampaio (PSDB-SP) vai elaborar outro texto, para sugerir a absolvição de Henry no plenário.

O relatório de Fantazzini, apesar de rejeitado pelo Conselho, foi feito com base no texto de Sampaio, que sugeriu a cassação de outro progressista, Pedro Corrêa (PE). Embora tenha auxiliado na elaboração do relatório, o tucano votou contra o parecer de Fantazzini.

Na terça-feira subseqüente, dia 21, o Conselho de Ética pretende ouvir cinco testemunhas arroladas pela deputada Angela Guadagnin (PT-SP), relatora do processo contra o deputado José Janene (PP-PR).

Serão ouvidos João Cláudio Genu, assessor da liderança do PP; o empresário Marcos Valério; Simone Vasconcelos, diretora financeira da agência SMP&B; Enivaldo Quadrado, diretor da corretora Bonus-Banval; Eliane Alves Lopes, que foi citada por Simone Vasconcelos como uma das funcionárias da SMPB que distribuíam recursos do PT a deputados.
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Consultoria vai definir ordem de processos no Plenário

Dimas depõe na CPI dos Correios na quarta

Aldo anuncia sessão deliberativa na segunda-feira

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

PEC 3/2021

Veja como cada deputado votou na PEC da Blindagem

2

INFRAESTRUTURA

MP do Setor Elétrico é aprovada na Câmara em último dia de validade

3

GOVERNO

Lula escolhe Emmanoel Schmidt Rondon para presidir os Correios

4

IMUNIDADE PARLAMENTAR

Entenda o que muda com a PEC da Blindagem, aprovada pela Câmara

5

Comissão de Direitos Humanos

PEC da Blindagem será recebida com "horror" pelo povo, afirma Damares

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES