Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Ex-prefeito cassado terá de ressarcir despesas com nova eleição

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Ex-prefeito cassado terá de ressarcir despesas com nova eleição

Congresso em Foco

1/11/2014 | Atualizado 3/11/2014 às 14:49

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
A Justiça do Paraná confirmou, pela primeira vez, sentença que condenou um político cassado a ressarcir a União pelos custos com novas eleições. No caso concreto, Richard Golba, ex-prefeito de Cândido Abreu (PR), foi condenado a pagar R$ 46,7 mil pelas despesas com a organização do pleito. Com base no mesmo entendimento, a Advocacia-Geral da União (AGU) cobra na Justiça R$ 3,2 milhões de candidatos barrados que insistem em disputar eleições, mesmo depois de condenados por fraudes ou outras irregularidades. Nas eleições municipais de 2008, Golba tentou a reeleição. Ele não conseguiu registro de candidatura, pois teve as contas rejeitadas no primeiro período em que governou a cidade, entre 1998 e 1999. Mesmo com o registro rejeitado, ele continuou a campanha e foi eleito. Em seguida, o Tribunal Superior Eleitoral manteve a candidatura dele barrada e determinou a realização de novas eleições. De acordo com entendimento do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, sediado em Porto Alegre, a União não pode arcar com prejuízos causados pelo ex-prefeito, que concorreu por sua conta e risco. Conforme o Artigo 186 do Código Civil, não pode a União arcar com um prejuízo que adveio de ato do réu. Baseado neste dispositivo, a decisão estabelece que "aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito". Ressalta que, "dessa forma, encontram-se preenchidos os três requisitos da responsabilidade civil: ato ilícito, nexo causal entre esse ato (continuar concorrendo ao pleito eleitoral com o registro indeferido) e dano que acarretou a necessidade de realização de eleições suplementares". Para recuperar os custos de novas eleições,  a AGU entrou com 84 ações de cobrança. Em quatro processos, houve pagamento do prejuízo com novas eleições. Seis acordos de pagamento foram fechados. A Justiça Eleitoral determina eleições suplementares quando o candidato vencedor obtém mais de 50% dos votos válidos. Mais sobre eleições Assine a Revista Congresso em Foco
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

AGU Eleições 2014 justiça eleitoral Paraná richard golba

Temas

Reportagem País

LEIA MAIS

Quem teme a participação popular?

Multa de trânsito aumenta até dez vezes a partir deste sábado

Nas revistas: o que o Brasil quer de Dilma Rousseff

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

TRANSPORTE PÚBLICO

Tarifa zero cresce e já está em 170 cidades; veja o raio-X nacional

2

TRANSPORTE GRATUITO

Empresas apoiam tarifa zero, mas cobram fonte segura de financiamento

3

VÍDEO

Haddad é "mais liberal que Paulo Guedes", diz Soraya Thronicke

4

Valorização profissional

Congresso debate jornada máxima e piso salarial para nutricionistas

5

SEM ACORDO

Congresso perde prazo e Novo Código Eleitoral não valerá para 2026

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES