Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
VÍDEO
Congresso em Foco
9/10/2025 | Atualizado às 17:10
Durante a votação do requerimento de retirada de pauta da medida provisória de alternativas ao aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), o autor do pedido, deputado Kim Kataguiri (União-SP), criticou a decisão do relator, Carlos Zarattini (PT-SP), de retirar do texto o aumento dos impostos sobre casas de apostas. O parlamentar afirma que este seria justamente o único tributo que ele estaria de acordo em aumentar.
"O discurso do governo é de que nós queremos enfrentar os ricos, os bilionários, as bets. Uma das primeiras coisas que o relator fez na comissão especial foi tirar a bet de tributação. E veja, mesmo eu sendo contra todo e qualquer aumento de imposto no plenário dessa casa, eu digo para vocês com tranquilidade, se tem um imposto que eu votaria o aumento era imposto de bet", disse o deputado.
Confira sua fala:
A medida provisória 1303/2025 foi o principal instrumento do governo para atingir a meta fiscal de 2026. Ela substituía o aumento do IOF, derrubado pelo Congresso, por outros tributos com efeito concentrado sobre o setor bancário, agronegócio e casas de apostas. Durante as negociações na Comissão Mista, o relator retirou o trecho que trata das apostas para conseguir chegar a um acordo de aprovação.
No plenário da Câmara, o texto sequer alcançou a análise de mérito: com menos de 24h restantes de validade, a medida foi retirada de pauta após a aprovação do requerimento de Kataguiri.
Temas
VOTAÇÃO NO SENADO
Entenda o que muda com a aposentadoria especial para agentes de saúde
INSATISFAÇÃO DECLARADA
Alcolumbre e Motta faltam à sanção do IR e elevam tensão com Lula