Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
14/11/2018 | Atualizado às 12:39
 
 A determinação judicial foi registrada em meio ao clima de incertezas sobre a garantia de direitos dos povos indígenas, sobretudo em vistas da pose do futuro presidente da República Jair Bolsonaro (PSL). [fotografo]Flávio Eiró/Creative Commons[/fotografo][/caption]O juiz federal Frederico Martins, da Subseção Judiciária da cidade de Juína, Mato Grosso, acatou a Ação Civil Pública (ACP) movida pelo Ministério Público Federal (MPF). A ação atende reivindicação de movimentos sociais, associações e comunidades de toda a região e, especificamente, dos povos não contemplados no Estudo do Componente Indígena deste projeto para não permitir o avanço de nenhuma obra sem os devidos estudos e sem consultas à população atingida.
"Não reconhecemos o EIA-RIMA da UHE/PCH SACRE 14 e, consequentemente, o seu estudo de componente indígena como documento válido e representativo dos impactos ambientais, sociais e culturais que todos os povos pertencentes a esta bacia estão sujeitos", defende a carta manifesto encaminhada pelos próprios povos indígenas da bacia do rio Juruena ao Ministério Público Federal frente aos empreendimentos hidrelétricos. Com base nesses documentos, o juiz proferiu uma decisão que estabelece um precedente relevante no atual contexto político onde vários outros projetos estão também sendo encaminhados.
Em sua decisão o juiz reforça que a "continuidade do processo de licenciamento ambiental sem a realização do protocolo de consulta prévia, livre e informada a todas as comunidades indígenas envolvidas direta ou indiretamente pode ocasionar dano irreversível". O direito a consulta está previsto na Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT) promulgada pelo Decreto no 5051/2004, e na Declaração da ONU sobre os Direitos dos Povos Indígenas.
Leia a decisão na integra aqui.
Os povos Manoki, Nambikwara, Myky, Apiaká/Rio dos Peixes, Kayabi, Munduruku e Rikbaktsa, que vivem na região e que serão impactados pelo projeto da UHE Sacre 14 têm alertado sobre os impactos para evitar violações graves aos direitos desses povos, como os que acontecem na região do rio Teles Pires.
Audiência Pública
A decisão judicial suspende pela terceira vez a tentativa da realização de uma audiência pública sobre a PCH Sacre 14. Mesmo assim, Roberto Preto, Presidente da Câmara de Vereadores de Brasnorte publicou nessa terça-feira (13) um vídeo chamando os moradores da cidade para a audiência ignorando o cancelamento da atividade pela Justiça Federal.
"Vamos fazer uma audiência pública aqui na Câmara Municipal em nome da PCH Sacre 14 e faço um convite especial em nome da presidência da Câmara e de todos os vereadores de Brasnorte a toda população para participar conosco", enfatiza o vereador no vídeo.
[caption id="attachment_365045" align="aligncenter" width="750"]
 Povos indígenas protestam contra a construção da PCH em audiência pública sobre o projeto, em março de 2017. [fotografo]Luma Gámez/Cuiabá[/fotografo][/caption]As audiências são uma etapa do processo de licenciamento ambiental, sem a qual o órgão licenciador fica impedido de conceder a licença prévia. A primeira foi em março de 2017, quando o evento foi cancelado a pedido dos povos indígenas pelas mesmas razões apresentadas pelo MPF. Depois, houve uma segunda tentativa de agendar a audiência em outubro e, pouco mais de um ano depois, os procedimentos de consultas exigidos pela legislação ambiental ainda não foram feitos e após a decisão judicial, realizada na última semana (9), todo processo de licenciamento está suspenso.
Em março de 2017, o Fórum Mato-Grossense de Meio Ambiente e Desenvolvimento (Formad) reuniu analistas independentes que se debruçaram sobre os estudos até então apresentados pela empresa Pan Partners Investimentos Patrimoniais Ltda à Secretaria de Meio Ambiente de Mato Grosso. Segundo o documento, que fundamentou um procedimento movido pelo Ministério Público Estadual à época, entre as irregularidades destacam-se a falta de estudo sobre impactos cumulativos na região levando em consideração as centenas de outros empreendimentos previstos para o Juruena.
Faltam estudos de impactos no ecossistema aquático e ainda segundo análise do Fórum, além da ausência de consulta das populações indígenas e de estudos referentes ao componente indígena, o projeto não apresenta estudos detalhados dos impactos causados aos municípios afetados pelo empreendimento.
Acesse o relatório do Formad aqui.Tags
Temas
DEFESA DA ADVOCACIA
OAB pede reunião urgente com INSS após postagem sobre benefícios
AGENDA DO SENADO
Pauta do Senado tem isenção do IR e proteção a direitos sociais
A revolução dos bichos
Júlia Zanatta diz que galinha pintadinha é "militante do PSOL"
TENTATIVA DE GOLPE
STF começa na sexta a julgar recurso de Bolsonaro contra condenação
SEGURANÇA PÚBLICA
Entenda o projeto de lei antifacção e o que muda no combate ao crime