Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Ex-prefeito cassado terá de ressarcir despesas com nova eleição

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Ex-prefeito cassado terá de ressarcir despesas com nova eleição

Congresso em Foco

1/11/2014 | Atualizado 3/11/2014 às 14:49

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
A Justiça do Paraná confirmou, pela primeira vez, sentença que condenou um político cassado a ressarcir a União pelos custos com novas eleições. No caso concreto, Richard Golba, ex-prefeito de Cândido Abreu (PR), foi condenado a pagar R$ 46,7 mil pelas despesas com a organização do pleito. Com base no mesmo entendimento, a Advocacia-Geral da União (AGU) cobra na Justiça R$ 3,2 milhões de candidatos barrados que insistem em disputar eleições, mesmo depois de condenados por fraudes ou outras irregularidades. Nas eleições municipais de 2008, Golba tentou a reeleição. Ele não conseguiu registro de candidatura, pois teve as contas rejeitadas no primeiro período em que governou a cidade, entre 1998 e 1999. Mesmo com o registro rejeitado, ele continuou a campanha e foi eleito. Em seguida, o Tribunal Superior Eleitoral manteve a candidatura dele barrada e determinou a realização de novas eleições. De acordo com entendimento do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, sediado em Porto Alegre, a União não pode arcar com prejuízos causados pelo ex-prefeito, que concorreu por sua conta e risco. Conforme o Artigo 186 do Código Civil, não pode a União arcar com um prejuízo que adveio de ato do réu. Baseado neste dispositivo, a decisão estabelece que "aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito". Ressalta que, "dessa forma, encontram-se preenchidos os três requisitos da responsabilidade civil: ato ilícito, nexo causal entre esse ato (continuar concorrendo ao pleito eleitoral com o registro indeferido) e dano que acarretou a necessidade de realização de eleições suplementares". Para recuperar os custos de novas eleições,  a AGU entrou com 84 ações de cobrança. Em quatro processos, houve pagamento do prejuízo com novas eleições. Seis acordos de pagamento foram fechados. A Justiça Eleitoral determina eleições suplementares quando o candidato vencedor obtém mais de 50% dos votos válidos. Mais sobre eleições Assine a Revista Congresso em Foco
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

AGU Eleições 2014 justiça eleitoral Paraná richard golba

Temas

Reportagem País

LEIA MAIS

IA

AGU aciona Meta contra robôs que promovem erotização infantil

APOSENTADORIA

Maioria do STF valida fator previdenciário e evita rombo de R$ 131 bi

Fraude do INSS

INSS: valor restituído pelo governo a vítimas ultrapassa R$ 1 bilhão

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Caso Zambelli

Mendonça vota contra a condenação de Carla Zambelli

2

MOVIMENTAÇÃO SUSPEITA

Bolsonaro recebeu R$ 44 milhões desde 2023, aponta relatório da PF

3

Prêmio Congresso em Foco 2025

Prêmio Congresso em Foco 2025 contemplou todas as vertentes políticas

4

MÍDIA

Mensagens de Bolsonaro reacendem dilema da imprensa na Lava Jato

5

O INTERMEDIÁRIO

O dia em que Tarcísio teve seu momento Nelson Jobim

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES