Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
22/1/2008 | Atualizado 23/1/2008 às 19:50
Fábio Góis
As oito mortes por febre amarela oficialmente confirmadas desde o início de 2008 preocupam o governo, assim como outros cinco casos que não resultaram em óbito. Mas a doença não deve trazer mais problemas de graves proporções, segundo o deputado Darcísio Perondi (PMDB-RS), coordenador da Frente Parlamentar da Saúde.
Na avaliação dele, que é médico, o Ministério da Saúde tem agido de forma adequada na administração do problema. “A conduta do ministério está correta. Eles estão transmitindo informação, orientando sobre a doença, e é isso o que deve ser feito”, declarou o deputado.
Para ele, entretanto, a vacinação em massa não é essencial, e representa até mesmo certo perigo para a população. “A vacinação em massa não tem tanta importância, porque a febre amarela é uma doença silvestre, não é urbana. E a vacinação em massa pode levar algumas pessoas à morte, por causa do efeito iatrogênico [reação adversa – ou alteração patológica – do paciente a algum tipo medicamento]”, explicou Darcísio, que é médico. “Nenhum país faz vacinação em massa na prevenção da febre amarela.”
De dezembro até o último dia 17, o Ministério da Saúde liberou 5.610.500 doses da vacina contra a febre amarela. O principal alvo da campanha são as duas unidades da Federação que mais preocupam o governo federal no momento: Goiás e o Distrito Federal. As duas receberam mais de 1 milhão de vacinas.
Alerta
Já o professor Pedro Tauil lembrou que o procedimento de vacinação em massa, além da considerável letalidade, pode representar desperdício. De acordo com Tauil, o efeito da vacina é válido por cerca de dez anos. A orientação do governo é que somente as pessoas que moram nas áreas consideradas de risco ou que viajem para essas localidades sejam vacinadas.
“O problema é que muitas pessoas que já se vacinaram, por exemplo, há três anos, voltam e reforçam com a vacina da febre amarela”, disse o sanitarista, explicando porque faltou medicamento em alguns postos de saúde. “Houve um excesso de demanda, e isso é o que leva à carência.”
O especialista novamente concordou com o deputado Perondi, dessa vez em relação à postura do Ministério da Saúde no que diz respeito à febre amarela. “Está corretíssima. A única proteção é a vacinação para as pessoas que entram em áreas de risco”, resumiu.
Temas
PEC da Blindagem
PEC da Blindagem
Ato contra PEC da Blindagem mobiliza manifestantes em Brasília
PEC da Blindagem
Relator da PEC da Blindagem no Senado anuncia parecer pela rejeição
LEI MARIA DA PENHA
Projeto quer frear uso do Pix em ameaças a mulheres vítimas de abuso