Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Artigos >
  3. Mesquinhez e crueldade - quando magistrados usam "microfones" como ... | Congresso em Foco

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Mesquinhez e crueldade - quando magistrados usam "microfones" como armas na internet

5/5/2018 9:40

A-A+
COMPARTILHE ESTE ARTIGO
Sempre em qualquer evento, comício, show, assembleia, reunião que fique um microfone aberto, aparecerá alguém para usá-lo, seja criança, ?o ?que não é nada grave?,? ou adulto?,? que quase sempre fala tolices e imbecilidades. A internet é semelhante?:? é um "microfone" aberto ?no qual sempre há alguém fazendo um "discurso" e/ou arrotando o mau hálito da imbecilidade, idiotice, canalhice, ódio, e, pior, fazem isso sem o menor constrangimento. Quando é um cidadão qualquer que faz isso?,? não é problema e é relevado, mas quando é um juiz, como é o caso do Dr. (deve ser chamado de doutor?) Afonso Henrique Botelho?,? a situação é grave. Sem o menor constrangimento?,? ele manda dar "uma cusparada no meio da fuça, um chute no abundante traseiro, ou uma bela bolacha na "chocolateira" da senadora Gleisi. Não satisfeito, no mesmo texto manda aplicar uma "cuspida/pontapé nas ancas/tapa nas bochechas...". O "microfone" ficou aberto? e? ele foi lá e mandou discurso. Minutos depois de ter "dito" o que não devia, engoliu, provavelmente com medo e com o rabo entre as pernas, o "microfone", ou seja, apagou do Facebook o texto. Já era tarde, muitos tomaram conhecimento e conheceram mais um baluarte da ditadura do Judiciário. Com o advento da internet?,? muitos perderam a vergonha de mostrar a própria imbecilidade, ignorância e canalhice. Após o golpe contra Dilma?,? a situação piorou, pois até algumas autoridades?,? que deveriam se preservar e preservar a instituição a qual pertencem?,? se sentiram ?à? vontade para se ?revelar violentos, fascistas, canalhas, hipócritas e imbecis. Isso não é de tudo negativo: o golpe nos está? dando? a oportunidade de conhecer as autoridades que decidem o nosso futuro e o que é justo ou injusto. Estamos tendo a oportunidade de conhecer quem são os pretensos garantidores da Justiça. De antemão?,? já podemos decidir que determinad?o tipo de? ação nas mãos de determinados juízes e desembargadores é melhor nem impetr?ar?: é passar raiva por se sentir injustiçado?,? e perder dinheiro. Não tenho conhecimento ?se? em algum momento da história do Brasil juízes e desembargadores chegaram a um nível tão baixo, tão rasteiro ao ponto de juízes e juízas chegarem a estimular ou a aplaudir a violência e o crime.  
[fotografo]José Cruz / Agência Brasil[/fotografo]

Dr. Rosinha: "Com a internet?,? muitos perderam a vergonha de mostrar a própria imbecilidade, ignorância e canalhice"

  A postura contemporânea de alguns juíze(a)s e de?s?embargadore(a)s me traz ?à? memória a frase do Barão de Itararé. Disse o Barão que "?d?e onde menos se espera é que não sai nada mesmo". Depois de ler a publicação do Dr. Afonso Henrique Botelho e de ler a respeito dele em outras publicações, parece-me que a frase caiu como luva. Nada, além disso, se podia esperar. Não só esse, há muitos outros fatos que demonstram comportamento irresponsável de alguns juíza(e)s e desembargador(a)es, como é o caso da desembargadora Marilia Castro Neves? (?TJ-RJ?)?, que comemorou o assassinato da vereadora Marielle Franco? (PSOL?-RJ). O abuso de autoridade de alguns juízes e juízas e desembargador(e)as chegam a afrontar os direitos fundamentais de qualquer ser humano, como?,? por exemplo, negar o direito ao atendimento médico. A juíza Carolina Lebbos negou este direito a Lula. A atitude da Drª Lebbos é, além de mesquinha e cruel, um crime contra a humanidade. A ?j?uíza nega o atendimento médico a Lula sob a alegação ?de ?que "não há indicação de urgência". Urgência é a "situação crítica ou muito grave que tem prioridade sobre outras" (Houaiss). Drª Lebbos, o atendimento médico solicitado a Lula é para o controle de enfermidades (câncer, pressão alta e diabetes)?,? justamente para evitar a necessidade de um atendimento de urgência. Ao negá-lo?,? a senhora pode estar contribuindo para o agravamento de uma enfermidade e?,? consequentemente?,? pode? levar a pessoa que necessita do atendimento? a óbito. Com esta postura?,? a? senhora pode estar matando uma pessoa. Estas posturas citadas acima e posturas semelhantes de outros magistrad(o)as é que levou ao desmerecimento e desrespeito ao poder Judiciário, que chegou ao cúmulo de a prisão de Lula ser festejada com atos violentos de machismo e agressividade dentro de um puteiro, cujas paredes eram enfeitadas com fotos de Sergio Moro e Cármen Lúcia.  
Do mesmo autor: << A mão pesada do fascismo << ??Prisioneiros de si e de seu próprio ódio
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

pictures Lula Judiciário internet redes sociais cármen lúcia Dr. Rosinha magistratura Facebook gleisi Hoffmann Barão de Itararé intolerância Sérgio Moro crise política crise brasileira marielle franco Marilia Castro Neves Carolina Lebbos Afonso Henrique Botelho

Temas

Reportagem Justiça
ARTIGOS MAIS LIDOS
1

Carlos Fidelis e Clara Fagundes

Bolsonaro sacrifica apoiadores para escapar do naufrágio

2

Associação Brasileira das Empresas de Bens e Serviços de Petróleo

Incertezas sobre o descomissionamento no Repetro

3

Simone Marquetto

O Brasil precisa do agro e o meio ambiente alinhados

4

Alexandre Uhlig

A agenda legislativa socioambiental do Setor Elétrico

5

Lúcio Reiner

Quando o inimigo vem pelo lado B

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES