Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Artigos >
  3. ONG adverte: novas leis podem criminalizar a liberdade de expressão ... | Congresso em Foco
[Erro-Front-CONG-API]: Erro ao chamar a api CMS_NOVO.

{ "datacode": "BANNER", "exhibitionresource": "ARTIGO_LEITURA", "assettype": "AR", "articlekey": 50763, "showDelay": true, "context": "{\"positioncode\":\"Leitura_Artigos_cima\",\"assettype\":\"AR\",\"articlekey\":50763}" }

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

ONG adverte: novas leis podem criminalizar a liberdade de expressão no Brasil

Celso Lungaretti

Celso Lungaretti

1/3/2014 | Atualizado 4/3/2014 às 18:24

A-A+
COMPARTILHE ESTE ARTIGO
"As novas propostas legislativas sobre 'terrorismo' e 'desordem', que estão sendo discutidas no Congresso Nacional, põem em risco liberdade de expressão e o direito à reunião pacífica. Os novos 'crimes' podem ser utilizados para criminalizar cidadãos que comparecerem aos protestos." O alerta é da ONG defensora dos direitos humanos mais influente do planeta, a Anistia Internacional. Devido à sua relevância, transcrevo-a na íntegra: "A proposta legislativa PL 499/2013, que define o crime de 'terrorismo' para a legislação criminal brasileira, está em vias de ser votada no Senado. A maneira como 'terrorismo' é definido por meio dessa proposta é extremamente vaga e por isso pode ser utilizada para ilegalmente restringir direitos humanos: 'Provocar ou infundir terror ou pânico generalizado mediante ofensa ou tentativa de ofensa à vida, à integridade física ou à saúde ou à privação da liberdade de pessoa'. Outra proposta em discussão seria a tipificação do crime de 'desordem', com o objetivo de controlar protestos em geral. A atual proposta, de forma geral, define "desordem" de maneira vaga e contém artigos que poderiam ensejar a criminalização de quaisquer cidadãos que estiverem participando de uma manifestação pública, até mesmo se eles não estiverem envolvidos com atos ilegais. Ela proíbe também o uso de máscaras durante ou imediatamente após manifestações públicas, protestos e reuniões. Tanto em junho de 2013, durante a Copa das Confederações, quanto em outubro de 2013, durante a greve dos professores, centenas de milhares de pessoas fizeram parte de maciços protestos, espalhados por todo o país. Os protestos foram duramente reprimidos pela polícia, que se utilizou excessiva e desnecessariamente da força em muitos casos, assim como algumas vezes deteve manifestantes ilegalmente. Isso levou ao aumento da violência e dos confrontos com a polícia, durante os quais diversas pessoas foram feridas. As leis já existentes que têm sido utilizadas para imputar crimes a participantes de protestos, como a Lei de Organizações Criminosas e a Lei de Segurança Nacional, serviram para que diversas pessoas fossem criminalmente acusadas por nada mais do que o exercício legal do direito humano à participação pacífica em protestos. As novas propostas legislativas são de conteúdo vago e apresentam um claro e imediato risco de promover a criminalização de manifestantes pacíficos e de seus direitos à liberdade de expressão e à reunião pacífica. Para que sejam legais, propostas de leis que restringem os direitos de liberdade de expressão e de manifestação pacífica devem ser formuladas com suficiente precisão a fim de que permitam que as pessoas regulem suas condutas de acordo com as mesmas, e não podem permitir irrestrita discrição para os responsáveis por sua aplicação. Por favor, escreva imediatamente em inglês, português ou em seu idioma: exortando o Senado brasileiro a rejeitar a proposta da PL 499/2013 que define o crime de 'terrorismo'; exortando o Congresso brasileiro a não aprovar nenhuma lei referente aos crimes de 'terrorismo' e 'desordem' que se utilize de termos que possam criminalizar os direitos à liberdade de expressão e manifestação pacífica; e clamando ao governo brasileiro que tome as medidas apropriadas a fim de garantir que os diretos à liberdade de expressão e de manifestação pacífica sejam garantidos, sob o espectro da Constituição Brasileira, incluindo a segurança dos manifestantes." Observações: Eis os endereços virtuais das autoridades (Renan Calheiros e Aloizio Mercadante) para as quais a Anistia Internacional pede que sejam enviadas tais mensagens: renan.calheiros@senador.gov.br ou @renancalheiros; e casacivil@presidencia.gov.br ou @CasaCivilBR. Concordo com a AI quanto ao imperativo de repudiarmos firmemente as leis fascistóides que os novos autoritários tentam fazer aprovar a toque de caixa, para intimidarem os jovens indignados com a Copa das Maracutaias, cerceando seu legítimo direito de protestarem contra as mazelas deste país. Reitero que a maior ameaça a ser combatida neste instante é a intenção governamental de lançar as Forças Armadas contra os manifestantes durante o Mundial da Fifa, eventualidade em que dificilmente deixará de ocorrer a morte de civis. * Celso Lungaretti é jornalista, escritor e ex-preso político. Mantém o blog http://naufrago-da-utopia.blogspot.com.br/. Outros textos sobre o Brasil nas ruas Mais sobre Copa do Mundo de 2014 Nosso jornalismo precisa da sua assinatura
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

Renan Calheiros Celso Lungaretti Aloizio Mercadante Anistia Internacional Copa do Mundo 2014 Forças Armadas Fórum o brasil nas ruas lei antiterrorismo

Temas

Reportagem Direitos Humanos Esporte
ARTIGOS MAIS LIDOS
1

Kátia Abreu

Eleição na CBF e preconceito contra o Norte: chaga a ser enfrentada

2

Luiz Alberto dos Santos

Os descontos indevidos dos aposentados e a responsabilidade do Estado

3

Renata Abreu

Educação a Distância: uma conquista que exige cautela

4

Amarilis Costa

A CPI das Bets e o espetáculo da inocência branca

5

Larissa Alfino

O que a cultura pop tem a dizer sobre o autoritarismo

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES