Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Judiciário
Congresso em Foco
22/5/2026 14:04
A ministra Cármen Lúcia, do STF, votou nesta sexta-feira (22) pela inconstitucionalidade de trechos da lei aprovada pelo Congresso Nacional que alterou regras da Lei da Ficha Limpa e modificou a forma de contagem do prazo de inelegibilidade.
Relatora da ação, Cármen Lúcia foi a primeira ministra a se manifestar no julgamento, que ocorre no plenário virtual da Corte. Os demais integrantes do STF têm até o dia 29 para apresentar seus votos.
A norma questionada foi aprovada pelo Congresso e sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no ano passado. O texto passou a prever que o prazo de inelegibilidade começasse a contar a partir da decisão que determina a perda do mandato ou da renúncia ao cargo, e não mais após o término do mandato, como previa a redação original da Lei da Ficha Limpa.
O voto da relatora
Em seu voto, Cármen Lúcia afirmou que as mudanças representam um retrocesso na proteção à moralidade administrativa e eleitoral. Segundo a ministra, o Congresso pode aperfeiçoar mecanismos de proteção à probidade, mas não reduzir garantias já estabelecidas pela Constituição.
"Não se autorizou, constitucionalmente, ao legislador a atribuição de atuar para desproteger os princípios expressamente nomeados pelo constituinte."
A ministra também votou para fixar entendimento de que as condições de elegibilidade e as causas de inelegibilidade devem ser analisadas no momento do registro da candidatura, sem impedir que a Justiça Eleitoral reconheça fatos supervenientes capazes de afastar ou extinguir a inelegibilidade até a data da eleição.
O que mudou na lei
A legislação aprovada pelo Congresso alterou a forma de contagem da inelegibilidade em diferentes situações.
Nos casos de parlamentares que perderem o mandato por quebra de decoro ou violação de regras constitucionais, o prazo de oito anos passou a ser contado a partir da decisão de perda do cargo. Antes, a contagem começava somente após o fim do mandato.
A mesma lógica passou a valer para governadores, prefeitos e vice-prefeitos cassados por descumprimento de normas estaduais ou municipais ou para quem renuncia ao cargo para evitar cassação.
Para condenados pela Justiça em decisão colegiada ou definitiva, a regra atual estabelece que os oito anos de inelegibilidade sejam contados desde a condenação. Pela redação original da Lei da Ficha Limpa, o prazo incluía o período entre a condenação e mais oito anos após o cumprimento da pena.
Outro ponto questionado trata da limitação máxima de 12 anos para casos de inelegibilidade por improbidade administrativa acumulada com novas condenações. Para Cármen Lúcia, a regra cria uma espécie de "salvo-conduto" para futuras irregularidades, ao impedir que novas condenações produzam efeitos eleitorais adicionais.
Temas
LEIA MAIS
FILME DE BOLSONARO
Hugo Motta diz ao STF que viagem de Mário Frias ainda está em análise
Câmara dos Deputados
Mario Frias responde Dino sobre viagem ao exterior: "agenda oficial"
CASO BANCO MASTER
PF vê omissões e rejeita delação de Vorcaro; PGR ainda vai analisar