STF não cumpre prazo em 80% dos pedidos de vista

[caption id="attachment_179190" align="alignleft" width="285" caption="Ministros não cumprem prazos regimentais para pedidos de vistas"][fotografo]Fellipe Sampaio/SCOSTF[/fotografo][/caption]Um estudo da Fundação Getúlio Vargas (FGV) mostra que apenas um em cada cinco processos interrompidos por pedido de vistas dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) volta a ser julgado dentro do prazo regimental estabelecido pela Corte. A informação é da Folha de S. Paulo. Atualmente, conforme dados do STF, há 217 processos parados na Corte por pedidos de vistas. No entanto, o regimento interno do STF estabelece que os ministros não podem demorar mais que duas sessões ordinárias para retomar um julgamento suspenso para novas análises dos ministros. Segundo a matéria da Folha, alguns pedidos de vistas têm aproximadamente dez anos. "No sistema de distribuição de processos do tribunal, vários ainda estão associados a ministros que nem estão mais na corte, como Nelson Jobim, que saiu em 2006, ou Menezes Direito, morto em 2009", informa a Folha. Um dos casos mais notórios relacionados a pedidos de vistas é o do julgamento que analisa a constitucionalidade do financiamento por empresas de campanhas eleitorais. Desde abril do ano passado, o processo foi interrompido por conta de um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, quando o placar era de seis votos a um pelo fim de doações de empresas a candidatos e partidos políticos. Agora, com a aprovação em primeiro turno da constitucionalidade de doações privadas pela Câmara a partidos, corre-se o risco de que todo o julgamento seja anulado por conta da chamada "perda de objeto", quando um processo deixa de existir após mudanças na legislação. Confira a matéria da Folha de S. Paulo Saiba mais sobre financiamento de campanhas eleitorais