Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Mudanças climáticas
Congresso em Foco
Autoria e responsabilidade de Pedro Sales
4/10/2024 | Atualizado às 8:12
Os outros
Também pelas redes sociais, a deputada Carla Zambelli (PL-SP) atacou o presidente Lula e relativizou as mudanças climáticas. Segundo a deputada, em publicação de outubro de 2023, a "velha imprensa já culpa o El Niño", fenômeno climático em que as águas do Oceano Pacífico aquecem anormalmente e impactam a temperatura da superfície.
Arroto do gado
Conhecido pela posição de defesa das pautas do agronegócio, o senador e agrônomo Luis Carlos Heinze (PP-RS) já afirmou que não acredita no aquecimento global. A declaração de 2016, quando ainda era deputado, foi feita em entrevista ao observatório De Olho nos Ruralistas. O parlamentar também disse: "Essa questão do aquecimento global, nós não iremos pagar essa conta. Os produtores rurais que sustentam esse país não vão pagar essa conta para o mundo inteiro".
Apesar de a fala ter sido feita há oito anos, a posição do senador em relação às mudanças climáticas segue irredutível. Durante o evento Abertura Nacional da Colheita da Soja - Safra 23/24, sediado no Rio Grande do Sul em março deste ano, Heinze também eximiu o agronegócio de responsabilidade nos efeitos do aquecimento global, como Ricardo Salles.
"A agricultura brasileira não é responsável pelo aquecimento global. A causa desse problema não está no arroto, nos gases emitidos pelas nossas vacas, nosso gado. Ninguém fala da contribuição da China, dos Estados Unidos, da União Europeia, dos automóveis, que são os maiores emissores", disse o senador.
Frio nórdico
Também do Rio Grande do Sul, o deputado Osmar Terra (MDB) é conhecido pelo negacionismo, tanto na questão da covid-19 quanto na pauta ambiental. Ex-ministro da Cidadania de Bolsonaro, o parlamentar questionou em janeiro deste ano o aquecimento global.
"O que aconteceu com o aquecimento global?", perguntou o deputado. "Noruega : Acabou de ter o dia MAIS FRIO do século em -49,7C. Suécia : Acabou de ter o dia MAIS FRIO do século em -43,8C. Finlândia : Acabou de ter o dia MAIS FRIO do século em -44,3C". Osmar Terra, ao questionar as temperaturas frias dos países nórdicos, não leva em consideração que o aquecimento global compreende extremos climáticos, seja calor ou frio.
Quase uma religião
Assim como Ricardo Salles, o senador Márcio Bittar (União-AC), membro da bancada ruralista, já questionou por algumas vezes a influência da ação humana no agravamento das mudanças climáticas. De acordo com ele, estudos mostram que o homem não seria capaz de alterar o clima. O parlamentar ainda atribui essa concepção a um viés ideológico em contraste das evidências científicas.
Em maio de 2019, durante entrevista ao programa Conexão Senado, da Rádio Senado, o senador explicou o porquê de ter solicitado, à época, debate para discutir a ação do homem e mudanças climáticas. "O nosso planeta sofre mudanças climáticas drásticas sem a menor interferência humana, mas virou uma ideologia, quase uma religião. É quase um pensamento no Brasil e no mundo, mas é preciso conversar com mais clareza", disse.
Ouça a entrevista completa:
[audio mp3="https://static.congressoemfoco.com.br/2024/09/senador-diz-que-acao-do-homem-nao-tem-impacto-nas-mudancas-climaticas.mp3"][/audio]
"Grande farsa"
Em maio deste ano, o deputado Giovani Cherini (PL-RS) protocolou pedido para a criação de subcomissão, na Comissão de Agricultura, para tratar do impacto das mudanças climáticas para a atividade agropecuária. Durante sessão no colegiado, o parlamentar afirmou que com a subcomissão iria provar "a grande farsa" do aquecimento global na COP-30, que acontece em Belém no próximo ano.
"Este fenômeno global que estamos vivenciando para alguns é impulsionado pelas atividades humanas, para outros é um resultado da variação climática natural. Fato é que a bandeira do aquecimento global atende a interesses políticos e econômicos que em muito afetam a nossa agropecuária", escreveu Giovani no requerimento.
O parlamentar, inclusive, é um dos que também manifestam sua descrença diante do aquecimento global em discursos no plenário. Em junho deste ano, Giovani afirmou que existem "narrativas" acerca da mudança climática, assim como era, segundo ele, com a covid-19.
"Em 1941, há 83 anos, houve uma enchente igual a essa em Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. Havia aquecimento global? Havia mudanças climáticas? Estão fazendo as mesmas narrativas que fizeram na covid. Venderam a ideia da máscara, venderam a ideia da vacina. Tudo narrativa, e agora caiu tudo por terra. A mesma coisa vai acontecer na questão do clima", disse.
"Ambientalóides"
Um dos principais líderes da bancada ruralista, o deputado Alceu Moreira (MDB-RS) já relativizou por diversas vezes os efeitos do aquecimento global. O parlamentar também trava constantemente embates com ambientalistas, os quais ele chama de "ambientalóides". Em entrevista ao Congresso em Foco sobre projeto contra invasões , o deputado também comentou sobre efeitos climáticos e questionou o aquecimento global em razão de muitos lugares registrarem o inverno mais frio da história, assim como Osmar Terra. (Ouça o trecho abaixo).
[audio mp3="https://static.congressoemfoco.com.br/2024/10/09301.mp3"][/audio]
Entretanto, suas ações que desafiam as mudanças climáticas, não se restringem a discursos. De sua autoria, o PL 364/2019 pretende alterar o Código Florestal e permitir o uso do solo de campos nativos para agricultura, pecuária e outros fins. Conforme legislação atual, essas áreas correspondem à vegetação nativa não florestal. A medida afeta, segundo a ONG SOS Mata Atlântica, os biomas do pantanal, pampas, cerrado e Amazônia, o que consequentemente agrava mudanças climáticas.
Coisa folclórica
O senador Zequinha Marinho (Podemos-PA) já questionou a ação humana e seu impacto nas mudanças climáticas. Em entrevista de 2019 para a TV Senado, quando o parlamentar era presidente da Comissão Mista Permanente Sobre Mudanças Climáticas, também relativizou os efeitos mais extremos do aquecimento global e afirmou que "tem muita coisa que é folclórica nessa questão de mudança climática".
"Canalha e desonesta"
Em maio deste ano, durante reunião na CCJ, o deputado Paulo Bilynskyj (PL-SP) afirmou que era "canalha e desonesta" a tentativa dos colegas de promover audiência pública para discutir a responsabilidade política durante a crise climática. Para ele, apontar responsabilidade humana nas enchentes do Rio Grande do Sul era desonesto intelectualmente. Ou seja, mais um parlamentar a relativizar a ação humana nas mudanças climáticas.
Além disso, o parlamentar afirmou : "Quem acompanha o debate sobre mudanças climáticas não tem capacidade de afirmar com certeza nenhuma de que existe alguma participação dos seres humanos nas alterações climáticas".
Crise climática
O agravamento e os efeitos da crise climática estão cada vez mais presentes e perceptíveis para a população brasileira. São frutos das variações de temperatura, como o calor intenso, e de precipitações, a exemplo das enchentes. Ambos fenômenos estão estreitamente relacionados ao aquecimento global e ao efeito estufa. Apesar desta proximidade, há diferenças entre os termos aquecimento global, mudanças climáticas e crise climática.
Especialistas defendem que o uso do termo "crise", pressupõe urgência e um ponto de virada em que tais fenômenos se tornarão ainda mais comuns. Esse pensamento é endossado pelo climatologista Carlos Nobre quando afirma que "não tem mais tem mais jeito de voltar" e que a tendência dos extremos climáticos é de continuidade.
Defesa do agro
O Congresso em Foco procurou os parlamentares mencionados para que se manifestem acerca das declarações. O gabinete do senador Luís Carlos Heinze reforçou que a frase sobre agronegócio e efeito estufa não relativiza os efeitos climáticos, mas apenas afirma que o agro não é responsável pelo aquecimento global. Os demais parlamentares ainda não se manifestaram. O espaço segue aberto e o texto será atualizado caso haja novas manifestações.
Farol Verde
Lançado durante live do Congresso em Foco na última terça-feira (1), o Farol Verde calcula o grau de alinhamento de cada parlamentar com base no Índice de Convergência Ambiental total (ICAt), definido a partir de suas participações nas votações nominais de 108 propostas legislativas previamente definidas que tramitaram entre 2023 e 2024. Dessas, 78 são consideradas convergentes com a pauta ambiental, e 30 são classificadas como nocivas.
Leia ainda:
Desastres como o do RS serão cada vez mais comuns, diz o climatologista Carlos Nobre
Tags
CÂMARA DOS DEPUTADOS
Linguagem simples
Entenda o que é linguagem neutra, proibida em lei sancionada por Lula
Operação Rosa Branca
SEGURANÇA PÚBLICA
Davi Alcolumbre escolhe Alessandro Vieira para relatar o PL Antifacção