Kim propõe 12 anos de internação a menores que cometerem ato hediondo

O deputado federal Kim Kataguiri (MISSÃO-SP) apresentou um projeto de lei que altera o Código Penal, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e a Lei de Execução Penal, criando restrições obrigatórias para condenados por crimes sexuais contra crianças e adolescentes, ampliando o prazo máximo de internação de adolescentes infratores e agravando penas de diversos crimes.

O projeto de lei 4.945/2026 tem três eixos principais.

Perímetro de exclusão e restrições para condenados

O projeto cria um artigo na Lei de Execução Penal, determinando que o juiz da execução fixe um "perímetro de exclusão" para condenados por estupro de vulnerável, outros crimes sexuais contra menores ou por crimes do ECA relacionados à exploração sexual infantil, sempre que deixarem o presídio ou cumprirem pena em regime aberto.

Esse perímetro deve evitar a aproximação do condenado da vítima, de seu núcleo familiar e de locais como escolas, parques, clubes, creches e estabelecimentos frequentados por menores. As restrições valem durante toda a pena, incluindo saídas temporárias, trabalho externo, regime semiaberto/aberto e livramento condicional.

O texto também prevê medidas como a proibição de exercer atividades voltadas a menores de 18 anos; requerer adoção, tutela, curatela ou guarda de menores; ser sócio ou administrador de estabelecimentos destinados ao público infantil; manter contato digital com menores que não sejam filhos ou enteados; e residir com crianças ou adolescentes que não sejam seus dependentes.

A proposta ainda estabelece, em determinadas situações, avaliação psiquiátrica como condição para progressão de regime, comunicação da condenação ao cônjuge e inclusão obrigatória nos cadastros de condenados por crimes sexuais previstos na legislação.

O descumprimento intencional das restrições sujeita o condenado à revogação de benefícios ou regressão de regime.

Ampliação do prazo de internação de adolescentes

O projeto altera o ECA para criar uma exceção ao teto atual de internação de adolescentes infratores. Hoje, o prazo máximo é de 3 anos; o projeto eleva esse teto geral para 6 anos e cria um teto especial de até 12 anos quando o ato infracional for análogo a crimes hediondos ou especificamente relacionado a homicídio, estupro de vulnerável e demais crimes sexuais graves contra menores, ou pornografia infantil.

O texto também determina que a internação provisória (antes da sentença) seja revisada pela autoridade judicial a cada 90 dias, e que o adolescente que atingir a maioridade durante o cumprimento da medida seja transferido para estabelecimento prisional comum, mantido segregado dos demais detentos.

Agravamento de penas no Código Penal

O projeto aumenta as penas de três crimes:

• Homicídio simples: pena passa de 6 a 20 anos para 10a 20 anos de reclusão;
• Induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio ou automutilação: a pena básica passa de 6 meses a 2 anos para 2 a 3 anos; a forma qualificada (resultado morte) passa a ter pena de 3 a 6 anos, e havendo circunstâncias agravantes, de 4 a 8 anos;
• Lesão corporal de natureza gravíssima: pena passa de 2 a 8 anos para 4 a 8 anos e multa.

Na justificativa, o deputado argumenta que a impunidade corrói a confiança da sociedade nas instituições, especialmente em um contexto em que a internet tem sido usada para aliciamento, exploração sexual e indução ao suicídio ou à automutilação, incluindo casos em que adolescentes atuam não apenas como vítimas, mas como organizadores de grupos criminosos.

O parlamentar cita declaração da primeira-dama Rosângela da Silva, que em 6 de agosto de 2026 defendeu a retirada da plataforma Discord do ar após um episódio envolvendo uma adolescente de 13 anos.

Para o deputado, medidas como o banimento de uma rede social inteira são simbólicas e ineficazes, já que não responsabilizam individualmente os autores das condutas, que poderiam simplesmente migrar para outra plataforma.

Segundo o texto, a inimputabilidade penal de menores de 18 anos não equivale à irresponsabilidade, e quem pratica ato infracional grave deve sofrer consequências proporcionais, respeitadas as garantias constitucionais do sistema socioeducativo.

O deputado defende que a resposta eficaz ao crime está na identificação dos responsáveis e na aplicação de penas proporcionais, não em medidas de efeito populista.

O projeto ainda será distribuído às comissões da Câmara dos Deputados antes de seguir para análise e votação.

Confira a íntegra.