Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
25/11/2019 7:34
![[fotografo]Gil Ferreira/STF[/fotografo]  [fotografo]Gil Ferreira/STF[/fotografo]](https://static.congressoemfoco.com.br/2019/06/justica-estatua-monumento-gil-ferreira-sco-stf-780x440.jpg) 
 
Marcelo Aith*
Em que pese o Supremo Tribunal Federal (STF) tenha reconhecido a constitucionalidade espelhada do artigo 283 do Código de Processo Penal, que afasta o imediato cumprimento da pena com a condenação em segunda instância, há dois projetos tramitando respectivamente na Câmara do Deputados, de relatoria do deputado Ivan Manente (a CCJ da Câmara aprovou dia 20.11.2019 o relatório por 50 a 12), e no Senado Federal capitaneado pelo presidente Davi Alcolumbre, este por alteração do Código de Processo Penal, para impor prisão em segunda instância. Seria uma manobra para afrontar o STF que julgou procedentes as ADCs 43, 44 e 54?
> Prisão em segunda instância irá ao Plenário no início de 2020, diz autorLá vem o Congresso Nacional seguir a vox populi e rasgar a Constituição. Explico.
Com a declaração de constitucionalidade no julgamento das ADCs todos os Poderes estão vinculados, não podendo subverter a decisão através de Emendas Constitucionais ou por Projeto de Lei. As propostas encaminhadas pelo deputado federal Manente ou pelo senador Alcolumbre, além de absolutamente impertinentes, causadores de insegurança jurídica e desequilíbrio institucional, são totalmente inconstitucionais.
Ademais, conforme ressaltado por Lenio Streck, "O legislador ordinário quer fazer como o ministro Fachin: quer interpretar a Constituição de acordo com a lei ordinária, moda que parece que vai pegar. O Brasil ainda vai mostrar ao mundo essa nova "técnica", pela qual é possível mudar a Constituição via lei ordinária...!". Ou seja, pretendem que a Constituição da República se adapte ao Código de Processo Penal, não o inverso como deve ocorrer em todas as normas, uma vez que todas as leis devem respeitar a Constituição, sob pena de serem inválidas.
No entanto, parte dos congressistas, que desejam agradar seus eleitores, desconsiderando a regra constitucional, insistem no "canto da sereia", como se "a prisão em segunda instância" fosse a pedra de toque do combate à corrupção. Ledo engano!
Não se pode esquecer que estamos a lidar com a liberdade das pessoas, que muitas vezes tem suas condenações revertidas parcialmente pelas Cortes Superiores, o que por si só seria suficiente para nem se pensar em tal atrocidade. Rui Barbosa brilhantemente pontua que "A injustiça, por ínfima que seja a criatura vitimada, revolta-me, transmuda-me, incendeia-me, roubando-me a tranquilidade e a estima pela vida". Imagina quando há injustiça no encarceramento?
> Toffoli sugere que Congresso legisle sobre prisão em 2ª instância > STF decide contra prisão em segunda instância e abre caminho para soltura de Lula*Marcelo Aith é especialista em Direito Criminal e Direito Público e professor de Processo Penal da Escola Paulista de Direito

Temas
SEGURANÇA PÚBLICA
Crise no Rio reforça necessidade da PEC da Segurança, diz relator
SEGURANÇA PÚBLICA
Derrite assume relatoria de projeto que trata facções como terroristas
TRANSPORTE AÉREO
Câmara aprova proibição da cobrança por malas de até 23 kg em voos