Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. STF mantém punição para motorista que recusar bafômetro

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

lei seca

STF mantém punição para motorista que recusar bafômetro

Por unanimidade, STF decidiu que a punição tem caráter administrativo, portanto não afronta o princípio da autoincriminação.

Congresso em Foco

19/5/2022 17:40

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Por unanimidade, STF decidiu que a punição por recusa ao bafômetro tem caráter administrativo, portanto não afronta o princípio da autoincriminação. Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil

Por unanimidade, STF decidiu que a punição por recusa ao bafômetro tem caráter administrativo, portanto não afronta o princípio da autoincriminação. Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (19), que a punição administrativa prevista no Código de Trânsito Brasileiro (CTB) ao motorista que se recusa a fazer o teste do bafômetro é legal. A decisão tem repercussão geral e deverá ser seguida pelos demais tribunais do país. Por unanimidade, os ministros entenderam que a punição tem caráter administrativo, portanto não afronta o princípio da autoincriminação. O CTB considera a recusa a fazer "teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que permita certificar influência de álcool ou outra substância psicoativa" como uma infração gravíssima. Além da multa, o motorista perde o direito de dirigir por 12 meses e o veículo é retido. O conteúdo deste texto foi publicado antes no Congresso em Foco Insider, serviço exclusivo de informações sobre política e economia do Congresso em Foco. Para assinar, entre em contato com [email protected]. A Corte também julgava outras duas ações: uma que contestava a proibição da comercialização de bebidas alcoólicas em rodovias federais; e outra que questionava o limite de álcool zero para os motoristas. O relator das ações, o presidente do STF, ministro Luiz Fux, afirmou que existe o "consenso de que o melhor dos mundos é a tolerância zero". "Não há um nível seguro de alcoolemia na condução dos veículos. Todo condutor tendo ingerido álcool deixa de ser considerado um motorista responsável", completou. Por unanimidade, os ministros mantiveram o limite zero para os motoristas. A proibição da comercialização de bebidas alcoólicas nas estradas foi mantida, por 10 votos a 1. O único voto divergente foi do ministro Kássio Nunes Marques, por entender que "a proibição vai atingir apenas pequenos comércios, como se não houvesse consumo de álcool nas áreas urbanas".
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

STF lei seca Luiz Fux CTB

Temas

Segurança Pública Justiça Nota

LEIA MAIS

Justiça

Toffoli suspende prescrição de ações de indenização por desvio no INSS

Judiciário

Moraes manda Google informar quem publicou "minuta do golpe"

EMENDAS PARLAMENTARES

Congresso aprova resolução que restringe emendas a entidades privadas

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

COMÉRCIO

Câmara vota fim da regra que exige acordo para trabalho em feriados

2

CÂMARA DOS DEPUTADOS

Veja como cada deputado votou na urgência para derrubar decreto do IOF

3

Piso Salarial

Comissão da Câmara aprova piso salarial para tradutores e intérpretes

4

TRÊS PODERES

Entenda as "emendas paralelas" que entraram no radar do STF

5

ECONOMIA

Hugo Motta: urgência contra aumento do IOF é "recado da sociedade"

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES