Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Juízes federais condenam ameaça de Marun a Barroso e acusam ministro ...

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Juízes federais condenam ameaça de Marun a Barroso e acusam ministro de constranger STF

Congresso em Foco

14/3/2018 | Atualizado às 17:34

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Ministro recebeu cópia de manifesto que alerta para ataques de Jair Bolsonaro ao exercício das eleições de 2022. Foto: Nelson Jr./STF

Ministro recebeu cópia de manifesto que alerta para ataques de Jair Bolsonaro ao exercício das eleições de 2022. Foto: Nelson Jr./STF

 

[fotografo]Nelson Jr. / STF[/fotografo]

Marun afirmou que cogita voltar à Câmara para apresentar pedido de impeachment do ministro Barroso

 

A Associação dos Juízes federais do Brasil (Ajufe) publicou nota na tarde desta quarta-feira (14) em defesa do ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF). Ontem (terça, 13), o ministro da Secretaria de Governo, Carlos Marun, afirmou que avalia a possibilidade de reassumir o mandato de deputado para pedir o impeachment do magistrado, por avaliar que Barroso desrespeita a Constituição e a divisão entre os Poderes.

<< Randolfe denuncia Marun na PGR por ameaça de impeachment contra o ministro Luís Roberto Barroso

Trata-se, na verdade, de uma reação de Marun - segundo estratégia de ataque traçada pelo governo - às decisões que têm irritado Temer, como a quebra de seu sigilo bancário e a reversão de um decreto presidencial sobre indulto natalino. Na tática de ofensiva do Planalto contra Barroso, a ordem é não só responder, tecnicamente, aos procedimentos judiciais contra Temer, mas também fazer fiadores do governo, Marun em destaque, a se manifestar em público na defesa do presidente.

A Ajufe repudiou as declarações de Marun e avalia que o governo monta uma estratégia para constranger o STF "por meio de declarações que buscam, de forma leviana, desqualificar os trabalhos da Corte Suprema". "A estratégia de atacar a honra pessoal de magistrados, que desempenham sua função constitucional, como forma de intimidação e represália à atuação livre e independente, é conduta que não pode ser admitida no Estado Democrático e de Direito", diz a nota da entidade (leia a íntegra mais abaixo).

A entidade também reforça que é a favor da investigação dos "graves fatos criminosos" revelados pela Lava Jato e que os autores devem ser responsabilizados defende que a apuração dos graves fatos criminosos que foram revelados em razão da Operação Lava-Jato, e que a "responsabilização de todos que os praticaram continue a ser feita de forma independente e de acordo com as Leis da República".

Em entrevista coletiva concedida ontem (13), Marun disse que pensa na possibilidade de se afastar do cargo para retornar à Câmara e pedir, na condição de deputado, o impeachment do ministro do Supremo. "Solicitei a alguns juízes de minha confiança uma análise do assunto, comentei em grupos de Whatsapp de deputados, e se entendermos, respeitando a Constituição, se for esse o caminho, eu analiso a possibilidade de me licenciar da minha função de ministro de estado e retornar ao meu mandato para apresentar uma solicitação de responsabilização do ministro Barroso por conduta indevida", declarou.

Hoje, o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) anunciou que vai pedir à Procuradoria-Geral da República (PGR) para que um inquérito contra o articulador político de Temer seja aberto pela ameaça de pedir o impeachment de Barroso. "O nome disso é constrangimento ilegal, é abuso de autoridade, o nome disso é obstrução de justiça", disse Randolfe.

Quebra de sigilo e indulto natalino

A reação de Marun se deu após Barroso editar o indulto natalino assinado por Temer no fim do ano passado. O decreto presidencial beneficiava presos em casos de corrupção, e Barroso manteve restrições para a concessão do benefício. Em sua decisão, o ministro afirma que "a ausência de limite com relação à severidade da pena esgarça o indulto de maneira absolutamente desproporcional, violando de forma grave a vedação à proteção insuficiente".

Além disso, ressalta que "a previsão abre margem para que, na prática, pessoas condenadas a penas graves - como 30 anos por lavagem de dinheiro e peculato - tenham 80% da punição perdoada de forma automática pelo decreto presidencial. Trata-se de um nível de leniência absolutamente incompatível com os deveres de proteção que são exigidos em um Estado Democrático de Direito".

Antes, Barroso havia autorizou a quebra do sigilo bancário de Temer e de pessoas apontadas como seus intermediários, como o coronel João Baptista Lima Filho, amigo de Temer, de José Yunes, ex-assessor especial do presidente e do ex-deputado suplente Rodrigo da Rocha Loures (MDB-PR), que também assessorava Temer diretamente e foi flagrado ao correr com uma mala de dinheiro em São Paulo. O inquérito investiga um esquema de corrupção envolvendo a edição da Medida Provisória 595/2012, conhecida como MP dos Portos. Foi a primeira vez que um juiz determinou a retirada de sigilo de dados bancários de um presidente da República em exercício.

Leia a íntegra da nota da Ajufe:

NOTA PÚBLICA

A AJUFE - Associação dos Juízes Federais do Brasil, entidade de classe de âmbito nacional da magistratura federal, tendo em vista notícia veiculada pela imprensa, dando conta de que o ministro da Secretaria de Governo defendeu o impeachment do ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), por ter determinado a quebra de sigilo bancário do presidente Michel Temer e sobre o decreto de indulto de Natal (vide matéria), vem reforçar que há uma estratégia montada para constranger o Supremo Tribunal Federal e seus Ministros, por meio de declarações que buscam, de forma leviana, desqualificar os trabalhos da Corte Suprema, sendo motivo de indignação e repúdio posturas que sejam tomadas visando à tentativa de obstrução da Justiça e de enfraquecimento do Poder Judiciário.

As decisões judiciais, proferidas por magistrados federais ou por Ministro do Supremo Tribunal Federal, devem ser respeitadas e cumpridas, sendo possível que contra elas sejam apresentados os recursos previstos nas leis processuais.

A estratégia de atacar a honra pessoal de magistrados, que desempenham sua função constitucional, como forma de intimidação e represália à atuação livre e independente, é conduta que não pode ser admitida no Estado Democrático e de Direito.

A sociedade brasileira não permitirá que o processo de depuração e limpeza pelo qual passam as instituições seja barrado por práticas políticas imorais ou que impliquem represálias a Magistrados.

A AJUFE defende que a apuração dos graves fatos criminosos que foram revelados em razão da Operação Lava-Jato, e a consequente responsabilização de todos que os praticaram, continue a ser feita de forma independente e de acordo com as Leis da República.

Brasília, 14 de março de 2018

ROBERTO CARVALHO VELOSO

 

<< Fachin inclui Temer em inquérito sobre propinas da Odebrecht; Padilha e Moreira também são alvos

<< Temer tinha poder decisório no "quadrilhão" do PMDB e recebeu R$ 31,5 milhões, diz PF

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

pictures STF Judiciário Ajufe supremo tribunal federal magistratura Luís Roberto Barroso Legislativo em crise Carlos Marun crise brasileira

Temas

Reportagem Justiça Congresso

LEIA MAIS

ECONOMIA

Governo assumiu compromisso com corte de despesas, diz Hugo

Câmara dos Deputados

Nelinho assume mandato após deputado Eunício Oliveira se licenciar

Apostas online

Senadores apresentam pacote com 17 projetos para regulamentar bets

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

COMÉRCIO

Câmara vota fim da regra que exige acordo para trabalho em feriados

2

Piso Salarial

Comissão da Câmara aprova piso salarial para tradutores e intérpretes

3

GUERRA NO ORIENTE MÉDIO

Grupo de políticos brasileiros tenta sair de Israel pela Jordânia

4

TRÊS PODERES

Entenda as "emendas paralelas" que entraram no radar do STF

5

Agenda

Lula participa de Cúpula do G7 no Canadá

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES