Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Colunas >
  3. Ainda sobre o foro privilegiado | Congresso em Foco

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News
LEIA TAMBÉM

Coletivo Legis-Ativo

Quais as demandas dos legisladores para a COP 30?

Coletivo Legis-Ativo

Política ambiental: desmonte, reconstrução e o papel do Congresso

Coletivo Legis-Ativo

A democracia em julgamento: o caso Zambelli, dos feeds ao tribunal

Coletivo Legis-Ativo

Popularidade de Lula: os números não falam por si sós

Coletivo Legis-Ativo

Qual deve ser o tamanho da Câmara dos Deputados no Brasil?

Foro privilegiado

Ainda sobre o foro privilegiado

No âmbito do Congresso, o foro privilegiado assume particular relevância, uma vez que parlamentares se beneficiam dessa prerrogativa.

Coletivo Legis-Ativo

Coletivo Legis-Ativo

José Mário Wanderley

José Mário Wanderley

9/1/2025 11:17

A-A+
COMPARTILHE ESTA COLUNA

Manifestante em frente ao Congresso pede o fim do foro privilegiado[fotografo]Reprodução[/fotografo]

Manifestante em frente ao Congresso pede o fim do foro privilegiado[fotografo]Reprodução[/fotografo]
"[..] há sinais de pane no STF, que resulta de seu formato peculiar de ser, simultaneamente, corte constitucional, corte de apelação e juízo criminal para os que têm prerrogativa de foro".  Marcus André Melo, G1, 06 de abril de 2018.  O foro por prerrogativa de função, comumente conhecido como foro privilegiado, constitui um tema central nos debates sobre a justiça e a política no Brasil. Essa prerrogativa, inscrita na Constituição Federal, garante a determinados agentes públicos, especialmente parlamentares, o direito de serem julgados por tribunais superiores, em detrimento da primeira instância. A justificativa histórica para essa medida reside numa suposta necessidade de proteger esses agentes públicos de perseguições políticas e de garantir a sua livre atuação no exercício de suas funções parlamentares, assegurando, em tese, a independência do Poder Legislativo. Nos últimos tempos, não raro se vê deputados federais e senadores reclamando publicamente da atuação (individual ou coletiva) de Ministros do Supremo Tribunal Federal na condução de investigações (inquéritos) ou de processos (ações penais), excepcionalmente em tramitação naquele ambiente judicial como consequências das distorções institucionais do chamado foro privilegiado. Uma questão importante: então por que não aprovaram uma emenda constitucional encerrando esse papel sui generis de nossa Corte Constitucional? Eis os motivos concretos.  No âmbito do Congresso Nacional, o foro privilegiado assume particular relevância, uma vez que um grande número de parlamentares, da oposição ou da situação, da esquerda, do centro ou da direita, se beneficia dessa prerrogativa. Senão vejamos.  Do volume de investigações (inquéritos) realizadas no âmbito do foro perante o STF, operações da polícia federal sob a condução conjunta de um Ministro relator e da Procuradoria Geral da República - PGR (Gomes et al., 2023):  apenas uma parcela muito pequena dos inquéritos é transformada em ações penais por iniciativa exclusiva de denúncia oferecida pelos sucessivos PGRs, equivalente a 0,29% (vinte e nove centésimos por cento) do todo - sempre com nomes chamativos, busca e apreensão de bens e de documentos e até prisões temporárias (isto é, concretizadas antes mesmo de haver ações penais, quiçá sentenças. Outros dados empíricos (Gomes e Carvalho, 2021), mostram que, apesar do desgaste político resultante da sua existência e tramitação, das ações penais propostas no âmbito do Supremo Tribunal Federal apenas 3% (três por cento) destas resultaram em condenação dos acusados.  Então, da totalidade das investigações realizadas em aproximadamente 0,09% (nove centésimo por cento) ocorreu condenações. Embora haja um desgaste político concreto em decorrência apenas das investigações, uma enorme parcela dos investigados sequer terá um futuro processo penal contra si tramitando no STF (cujas condenações já são bastante reduzidas).  Ser uma autoridade com foro privilegiado (principalmente senador ou deputado), denunciada ao STF por qualquer espécie de delito, mostrou-se uma condição relativamente confortável, sendo altas as chances de serem verificadas, após longo período de tramitação, as situações de realocação de instância, prescrição ou aguardando julgamento, suficientes a afastar qualquer perspectiva de punibilidade. Daí porque, a despeito de inúmeras reclamações públicas, não se verifica uma movimentação concreta dos parlamentares para extinguir ou, ao menos, reformar as normas que tratam do foro por prerrogativa de função.  O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para [email protected]
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

STF Foro privilegiado poder Judiciário poder legislativo PGRs STF Foro privilegiado poder Judiciário poder legislativo PGRs

Temas

Colunistas Coluna Congresso Colunistas Coluna Congresso
COLUNAS MAIS LIDAS
1

Fascismo 4.0

Democracia indiferente e fascismo pós-algoritmos

2

Comunicação e justiça

Liberdade de acesso à informação ou palanque midiático?

3

Política internacional

Trump: a revolução que enfrentou os limites da realidade

4

Política ambiental

Política ambiental: desmonte, reconstrução e o papel do Congresso

5

Intolerância

Quando se ataca um povo, fere-se toda a humanidade

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES