Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Com voto divergente de Mendonça, STF tem maioria contra réus de 8 de ...

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Atos antidemocráticos

Com voto divergente de Mendonça, STF tem maioria contra réus de 8 de janeiro

STF formou maioria contra cinco réus envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Zanin votou com ressalvas, e Mendonça divergiu.

Congresso em Foco

2/10/2023 10:55

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

STF formou maioria contra cinco réus envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Zanin votou com ressalvas, e Mendonça divergiu. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

STF formou maioria contra cinco réus envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Zanin votou com ressalvas, e Mendonça divergiu. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesse domingo (1º) pela condenação da primeira leva de réus a ser julgada em plenário virtual em decorrência dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. O caso, sob relatoria de Alexandre de Moraes, contou, até o momento, apenas com a ressalva de Cristiano Zanin, que defendeu uma pena ligeiramente menor para uma das envolvidas, e voto divergente de André Mendonça, que optou pela absolvição parcial de um dos réus. Em seu voto, Moraes ressaltou as intenções golpistas nas ações não apenas dos cinco réus em 8 de janeiro, mas também do próprio acampamento montado em frente ao quartel-general do Exército após as eleições. "A ação delituosa visava impedir, de forma contínua, o exercício dos poderes constitucionais e ocasionar a deposição do governo legitimamente constituído, com a indispensável participação do Exército Brasileiro a sair às ruas para estabelecer e consolidar o regime de exceção pretendido pelos acampados, tendo como pano de fundo uma suposta fraude eleitoral e o exercício arbitrário dos Poderes Constituídos", apontou. As penas, para crimes que envolvem desde a abolição violenta ao Estado de Direito e deterioração do patrimônio público ao tipo penal de golpe de Estado, variam entre os réus entre 12 e 14 anos de prisão. Os réus julgados são João Lucas Vale Giffoni, Jupira Silvana da Cruz Rodrigues, Nilma Lacerda Alves, Moacir José dos Santos e Davis Baek. Cristiano Zanin acompanhou o voto de Alexandre de Moraes no mérito, mas defendeu uma pena ligeiramente menor para Nilma Lacerda. Condenada originalmente a 14 anos de prisão, o ministro defendeu que a pena fosse de 11 anos, pois "a ré não registra antecedentes penais, inexistindo condenações criminais transitadas em julgado em seu desfavor capazes de autorizar o aumento da pena". André Mendonça, por outro lado, já pediu a absolvição de parte dos crimes inferidos ao réu João Lucas Vale Giffoni, originalmente condenado a 14 anos. O ministro reconheceu da parte dele apenas o crime de tentativa de abolição violenta ao Estado de Direito, sugerindo a pena de quatro anos de reclusão e indenização por danos morais coletivos. Restam ainda os votos de Nunes Marques, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Edson Fachin, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Rosa Weber, agora aposentada, acompanharam Moraes.
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

STF Alexandre de Moraes cristiano zanin André Mendonça Atos golpistas

Temas

Judiciário Justiça Notícia

LEIA MAIS

Entrevista exclusiva

Hugo Motta nega ruptura e diz que Congresso tem ajudado o governo

Judiciário

IOF: AGU destaca defesa da separação de Poderes em decisão do STF

CRISE ENTRE PODERES

Lindbergh: decisão de Moraes sobre IOF ameaça saúde e educação

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Entrevista exclusiva

Hugo Motta nega ruptura e diz que Congresso tem ajudado o governo

2

Redes sociais

"Agora é a vez do povo" lidera trending topics após embate sobre IOF

3

JUSTIÇA

Moraes suspende decretos e chama governo e Congresso para debater IOF

4

POLÊMICA NO CONGRESSO

Relator quer STF como mediador e limitar ações de partidos no tribunal

5

MEDIDA PROVISÓRIA

Comissão mista vota reajuste de 9% para Forças Armadas em duas etapas

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES