Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. STF adia julgamento sobre descriminalização de porte de droga para ...

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Legalização

STF adia julgamento sobre descriminalização de porte de droga para consumo

Após voto de Alexandre de Moraes, julgamento no STF sobre a possível legalização da maconha foi adiado sem prazo de retorno.

Congresso em Foco

Autoria e responsabilidade de Lucas Neiva

2/8/2023 | Atualizado às 20:09

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Ministro Alexandre de Moraes determinou a suspensão do X no Brasil. Foto: STF

Ministro Alexandre de Moraes determinou a suspensão do X no Brasil. Foto: STF
Nesta quarta-feira (2), o Supremo Tribunal Federal (STF) adiou novamente o julgamento do processo que decidirá sobre a legalidade ou não do porte da maconha para uso pessoal. Após o voto do ministro Alexandre de Moraes, o relator Gilmar Mendes solicitou mais tempo para poder avaliar os argumentos do colega. A presidente Rosa Weber concedeu o tempo, mas não estabeleceu uma nova data para retomar o julgamento. O processo estava parado desde 2015, com o placar de três votos a favor da legalização e nenhum contra. O julgamento é de um recurso extraordinário para que o STF decida sobre a constitucionalidade do Art. 28 da Lei de Drogas, que penaliza o porte de drogas para uso pessoal. A demanda surgiu quando a justiça de São Paulo condenou um mecânico a prestar dois meses de serviço comunitário por portar três gramas de maconha em uma marmita. A defesa alega que o artigo viola direitos estabelecidos no Art. 5º da Constituição, como à vida privada, honra e autodeterminação. Os votos até o momento variam: Gilmar Mendes defende a descriminalização de qualquer tipo de droga. Barroso estabeleceu o patamar de 25g de maconha para diferenciar entre porte ou tráfico, enquanto que Edson Fachin defende a legalização específica para a maconha em qualquer quantidade. Alexandre de Moraes foi o quarto a votar. Ele concorda com a inconstitucionalidade da legislação em questão, principalmente diante da falta de critérios objetivos para a distinção entre usuários e traficantes, bem como por transformar "muitos dos usuários em pequenos traficantes", resultando na superlotação de presídios. Ele sugeriu a legalização do porte de maconha como um todo, e a classificação de quem for pego com 25g a 60g como usuário para fins administrativos. O ministro também chamou atenção para a discrepância no tratamento dado a pessoas encontradas com drogas a depender de idade, raça e poder econômico. "O que não dá é, com a mesma quantidade de droga, as mesmas condições de apreensão, com as mesmas circunstâncias fáticas, alguém só ser considerado traficante com 52% a mais de peso somente por ter curso superior", argumentou.
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

STF Gilmar Mendes drogas Alexandre de Moraes

Temas

Direitos Humanos Judiciário Segurança Pública Justiça Notícia

LEIA MAIS

ECONOMIA

Copom corta taxa Selic de juros em meio ponto percentual, para 13,25% ao ano

PEC da anistia

Câmara instala e define presidente e relator da comissão da PEC que anistia partidos políticos

Atos Golpistas

Governistas pedem depoimento de Zambelli e hacker na CPMI dos Atos Golpistas

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Projeto de lei

Zucco quer proibir artistas de promover ou criticar autoridades

2

EM RESPOSTA AO SUPREMO

Senado defende regras da Lei do Impeachment para ministros do STF

3

NA ESPLANADA DOS MINISTÉRIOS

Lula celebra 95 anos do MEC com caminhada e alfineta Bolsonaro

4

REAJUSTE SALARIAL

STF envia ao Congresso reajuste para servidores do Judiciário

5

ALEXANDRE PADILHA

Ministro da Saúde socorre passageira que desmaiou em avião

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES