Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Eleições 2026

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosEleições 2026RadarPrêmio
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. STF veta cobrança de IPVA já recolhido por locadoras em outro Estado

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Judiciário

STF veta cobrança de IPVA já recolhido por locadoras em outro Estado

Decisão também limita a cobrança em contratos de leasing e afasta responsabilização automática de quem aluga o veículo.

Congresso em Foco

27/8/2026 | Atualizado às 9:48

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

O Supremo Tribunal Federal (STF) proibiu São Paulo de cobrar novamente o IPVA de veículos de locadoras quando o imposto referente ao mesmo ano já tiver sido pago em outro Estado. A decisão vale para diferentes tipos de veículos, como carros, vans, caminhões e ônibus.

Por unanimidade, o plenário considerou inconstitucional a regra paulista que permitia uma nova incidência do tributo quando um veículo usado, registrado anteriormente em outra unidade da Federação, fosse alugado ou colocado à disposição para locação em São Paulo.

A decisão foi tomada na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4376, apresentada pela Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) contra dispositivos da Lei estadual 13.296/2008.

O julgamento ocorreu no plenário virtual e foi encerrado em 18 de agosto.

Ministros afastaram trechos da legislação paulista que ampliavam a responsabilidade tributária.

Ministros afastaram trechos da legislação paulista que ampliavam a responsabilidade tributária.Fernando Frazão/Agência Brasil

STF vê cobrança duplicada

O plenário acompanhou o voto do relator, ministro Gilmar Mendes, que considerou que a legislação poderia provocar uma dupla tributação sobre o mesmo veículo no mesmo ano.

Na prática, uma locadora poderia recolher o IPVA no Estado em que o veículo estava registrado e, posteriormente, ser obrigada a pagar novamente o imposto a São Paulo apenas porque o bem passou a ser alugado ou disponibilizado para locação no território paulista.

O STF também afastou regras que usavam o local onde o veículo circulava ou o domicílio de quem o alugava como critérios para definir onde o imposto deveria ser recolhido.

A Corte aplicou o entendimento firmado no Tema 708 da repercussão geral, segundo o qual o IPVA só pode ser cobrado pelo Estado onde o contribuinte mantém sede ou domicílio tributário.

No caso das locadoras, o veículo permanece vinculado à empresa proprietária, mesmo quando é utilizado por outra pessoa ou companhia.

A decisão tem impacto especialmente sobre empresas que mantêm grandes frotas distribuídas pelo país e deslocam veículos entre diferentes Estados ao longo do ano.

Empresa que aluga veículo não responde pelo IPVA

Em outro ponto do julgamento, a maioria dos ministros decidiu que a empresa que aluga um veículo para utilizá-lo em São Paulo não pode ser responsabilizada pelo IPVA que deixou de ser pago pela locadora proprietária.

Prevaleceu a divergência aberta pelo ministro Cristiano Zanin.

Segundo o entendimento, o IPVA não integra o valor pago pelo contrato de aluguel e não há previsão no Código Tributário Nacional (CTN) que permita transferir automaticamente essa obrigação à empresa locatária.

Acompanharam Zanin os ministros Dias Toffoli, André Mendonça, Luiz Fux, Edson Fachin, Nunes Marques e Cármen Lúcia. Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino ficaram vencidos nesse ponto.

O Supremo também derrubou dispositivos que responsabilizavam gestores de locadoras e agentes públicos envolvidos na contratação de frotas.

Para a Corte, a legislação paulista ampliou as hipóteses de responsabilidade tributária além dos limites previstos no CTN.

Leasing terá regra específica

Nos contratos de arrendamento mercantil, conhecidos como leasing, o STF manteve a possibilidade de cobrança do IPVA por São Paulo, mas estabeleceu uma condição.

O imposto poderá ser exigido pelo Estado quando o arrendatário tiver efetivamente sede ou domicílio tributário em São Paulo. A simples presença ou circulação do veículo no território paulista não é suficiente para gerar a cobrança.

Processo: ADI 4376

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

locadoras ipva cristiano zanin STF Gilmar Mendes

Temas

Judiciário

LEIA MAIS

EMENDAS PARLAMENTARES

STF começa a julgar limites para emendas impositivas nos Estados

JUDICIÁRIO

Advogado de Lulinha defende que Justiça o trate como "cidadão comum"

Eleições

Amanda Vettorazzo dá voz de prisão após suposta oferta de propina

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES